Les contentieux fiscaux concernent les litiges nés à partir de l’application de la loi entre l’administration fiscale et le contribuable. En d’autres termes, le contentieux fiscal représente tous les cas de litige qui en relation avec le droit fiscal de manière générale. Traiter de tel cas nécessite de la précision et un grand savoir de la fiscalité ainsi qu’une grande expérience. Des domaines maîtrisés par l’avocat Jérôme Turot, un spécialiste du contentieux fiscal.
Le profil d’un expert en contentieux fiscal
Traiter les dossiers sur le contentieux fiscal n’est pas dans les cordes de tous les avocats. Jérôme Turot est cependant un avocat expert dans la matière. Cet homme dirige un cabinet éponyme dans le 7ème arrondissement de Paris et il est connu pour traiter les dossiers et ses affaires seuls et avec minutie. Son expertise dans le traitement du contentieux fiscal le distingue jusqu’à lui décerner en 2012 le prix du meilleur avocat en droit fiscal et son cabinet comme étant la meilleure firme fiscale montante au Trophée du Droit.
Il n’est donc plus à prouver que Jérôme Turot est un grand nom dans la fiscalité française. Il est même l’un des meilleurs avocats de France en contentieux fiscal. Et pour arriver à ce stade, c’est logiquement un grand parcours qui a été mené. Turot était un ancien élève de l’IEP à Paris. Il est plus tard devenu titulaire d’une maîtrise en droit de l’Université Panthéon-Assas. Il est également un élève titulaire de l’ENA où il sort major de sa promotion. Sa carrière au conseil d’état lui a permis d’acquérir l’expérience nécessaire pour devenir un professionnel dans le contentieux fiscal. Sa carrière d’avocat fiscaliste débute avec la création du cabinet Turot en 1993, l’un des plus connus à Paris pour le traitement des contentieux et l’assistance aux redressements fiscaux.
En outre, Jérôme Turot dispose d’une collaboration avec le comité scientifique de la Revue de Droit Fiscal et à l’ENA Mensuel. Il écrit aussi régulièrement dans la revue de Droit fiscal et dans la revue Jurisprudence Fiscale. Il est également impliqué dans la discussion du « droit à l’erreur » dans la fiscalité française, dans lequel il explique les enjeux de cette décision de l’Etat.
